调研小分队在平村的调查进展顺利，非遗名录“拜龙调”的相关资料收集已经足够。
最后几天，这伙人基本上是放飞天性，在平村和老乡们玩玩闹闹。
打好了关系，也算是为以后的回访做铺垫。
程雨的任务也差不多完成，回去后写五千字以上的调查报告，交给调查部主管便可。
但有一件事困扰了她几天。
还是关于平村的修路问题。
几天调查下来，她发现平村群众对修路的诉求极其强烈，并且告诉她，有几个团队以前也来平村调研过，他们也曾向那些团队表达了“修路”的强烈意愿。
那些团队，也是热情满满，表示会为他们向“上面”反应。
但是一两年过去了，平村的路还没有修起来。
程雨在网上搜索相关资料，很快便发现了《w城晚报》的那篇报道。她拿着报道，找到刘老师，把调研的情况也一五一十说明。
刘老师只是瞥了一眼，然后说：“这个事情我知道，我正在写文章。”
“是要刊登一篇纠正这件事的报道吗？”
显然，“圈外人士”程雨，并不太理解其中的涵义。
刘老师耐心解释：“不，不是报道，而是学术论文。下个月s大将举办第一届‘道路人类学学术论坛’，主办方已经给我发了邀请函，我都打算以坪村修路问题为主题，提交一篇会议论文。”
程雨这几天在“学术圈”中耳濡目染，经过刘老师这么一说，便理解了：“所以刘老师在论坛上会和其他学者讨论这个问题，之后还会发表学术论文？”
“是的。只有扩大影响力，才能掌握话语权，最后，相关部门就会主动找上门，处理这件事了。他们可不想一个又一个学者拿着这个话题，换不同的理论，在不同的学术会议上大谈特谈。我们这样做，才是真的符合人类学协会伦理法典。”